Дмитро Ватрас

Дмитро Ватрас

Дата реєстрації: 8 лютого 2021 р.

Коментарі користувача

Дмитро Ватрас
згоден з пані Іриною, Віку потрібно зараз підтримати
Дмитро Ватрас
відповів на коментар користувача ieronim
В другому абзаці написано що Пастуху 20 років. а в підзаголовку і в передостанньому абзаці - 19. Помилочка десь
це ж цитата Вацка, яка просто була раніше)
Дмитро Ватрас
ех, Коноплянка сам в полі не воїн все ж
Дмитро Ватрас
відповів на коментар користувача Александр Ковалев
Не розумію, яким чином за третім критеріє у Пушича стільки ж балів, скільки і у Вернидуба, самі ж розписали цілий абзац про розкриття гравців і тренерські рішення у Вернидуба, як у нього одразу півкоманди провели свій кращий сезон в кар'єрі, як він змінив позиції деяких гравців, як нього заграли ті, хто рік без команди були. А про Пушича написали лише, що у нього просто відсутня ротація, коли можна було зробити, і все, і це порівну балів Наприклад не бачу великаої різниці між кадровими рішеннями і розкриттям гравців у Максимова і Пушича в цьому сезоні, але бачу велику різницію між Вернидубом/Пономаренком і Максимовим/Пушичем, але в балах все навпаки чомусь. Які саме рішення так повпливали на оцінку? Кого так сильно розкрили? Марлона, Егіналду, Кащука? Лише два таких прізвища бачу зараз, але і то важко сказати, що це саме в цьому сезоні, розкрили, а не в минулому
ви надто багато уваги приділяєте розкриттю гравців, але ж у цьому критерії також написано "кадрові рішення" Пушич вибудував стабільний стартовий склад, що дав результат: успішно перевів в опорку Криськіва, зробив з Коноплі інвестованого фулбека, це як головні приклади.
Дмитро Ватрас
відповів на коментар користувача yevgen chabak
Кривбас обмежені ресурси? Ага, клуб яким опікується друзі президента в корумпованій країні мають обмежені ресурси...ага-ага. може у вас є журналіст з яйцями, який напише пост хто і як насправді фінансує клуб?
У Кривбаса три платних трансфери за 2 сезони - Бескоровайний, Твердохліб та викуп Дібанго. У тих же Полісся, Дніпра-1 та ЛНЗ - 9, 7 та 6 зі значно більшими витратами. Оце Кривбас без обмежень працює)
Дмитро Ватрас
відповів на коментар користувача yevgen chabak
Кривбас обмежені ресурси? Ага, клуб яким опікується друзі президента в корумпованій країні мають обмежені ресурси...ага-ага. може у вас є журналіст з яйцями, який напише пост хто і як насправді фінансує клуб?
ого, а чого ж тоді Кривбас не робить стільки трансферів за гроші, як інші претенденти за єврокубки? І менше платить гравцям, що Полісся аж втричі перебиває зарплату Бескоровайного? оперуйте фактами, будь ласка, а не своїми фантастичними теоріями із закидами)
Дмитро Ватрас
є таке, але загалом Рух рівно проходив сезон - залишалося підкріпити це хоча б нічиєю проти запасного складу Динамо
Дмитро Ватрас
відповів на коментар користувача Твій Дід
Все дуже суб'єктивно, але +- десь так воно і є. Любеновича вище поставив би, бо там і співвідношення ресурсів і кадрові рішення - десятки. Шандрук так само з доним складом досяг результату і точно має бути вище за Максимова, у якого третій склад УПЛ зі збірниками. В цілому пункти про кадри та стиль дуже розпливчасті.
вже вище писав, що Максимову накинув через кадрові проблеми навесні - ледве збирав 11 гравців старту, тому тут, напевно, про "третій склад УПЛ" може бути перебільшенням, враховуючи ситуацію у 2024-му
Дмитро Ватрас
відповів на коментар користувача Alex Trofy
Думанська: Ніхто краще за мене не може втішати Козловського після поразки Ватрас: Потримай моє пиво
це топово)
Дмитро Ватрас
відповів на коментар користувача Андрій Левченко
Максимов 8/10 за ресурсами? тобто в дніпра-1 ресурси не 4 команди УПЛ? чи як це вважати? як на мене за рівнем складу це 3 команда чемпіонату, якщо врахувати клас, досвід та зіграність. Тому це точно не більше 7 балів, як на мене. Але якщо оцінювати рівень ниття, то 10/10 у Максимова. Ще дав би йому 10 балів за вічно недовольний вираз обличчя
у Д-1 були дуже серйозні проблеми з кадрами навесні. 11 основних гравців (і то не завжди) - і все, на лавці виключно молодь з Ю-19. Купа травм, продаж Кравця і т.д. глибини не було жодної, навіть заявки з 17-18 гравців на матчі не збиралося. тому так, вважаю, що тут цілком заслужено 8, можливо навіть треба було й більше, враховуючи підсумкове четверте місце